حين يطلب السفير اللجوء… فبأي وطن يحتمي المواطن؟” ✒️ نشوة أحمد الطيب

تقدم سفير السودان لدى أيرلندا، عادل بانقا، بطلب لجوء سياسي له ولأسرته، عقب انتهاء فترة عمله الدبلوماسي.
المفهوم العام للخبر (ببساطة):
دبلوماسي سوداني رفيع يقرر عدم العودة إلى بلاده ويطلب اللجوء في الدولة التي كان يمثّل السودان فيها، مما يفتح الباب لتساؤلات كثيرة حول ما يعيشه السودان من واقع سياسي وأمني.

الأبعاد السياسية:
طلب اللجوء من شخصية تمثل الدولة خارجياً يُعدّ مؤشراً خطيراً على فقدان الثقة في النظام السياسي، ويعكس خللاً عميقاً في بنية الدولة ومؤسساتها. كما أنه يحرج الحكومة السودانية دولياً، ويمنح خصومها مادة دسمة للطعن في شرعيتها واستقرارها.

الأبعاد الاجتماعية:
الحدث يُسقط جزءاً من الهيبة التي كانت تحيط بالسلك الدبلوماسي السوداني، ويفتح الباب أمام موجة شكوك حول ما يعانيه حتى أصحاب الامتيازات من انعدام أمان وغياب مستقبل واضح، وهو ما قد يدفع مزيداً من الكفاءات إلى الهروب خارج البلاد.
وإن كان حال السفير، وهو ممثل للدولة، قد انتهى إلى اللجوء، فماذا يُنتظر من المواطن العادي الذي لا يملك حماية ولا نفوذاً؟

الأبعاد النفسية:
قرار اللجوء بالنسبة لدبلوماسي ليس سهلاً؛ يعكس حالة يأس عميقة وشعوراً بانسداد الأفق. فالدبلوماسي الذي كان يمثل دولة بكامل سيادتها، يتحوّل في لحظة إلى طالب حماية، وهو ما يدل على حجم الأزمة التي دفعت به إلى هذا المنعطف.

تبعات هذا الحدث:

– انكشاف هشاشة الدولة أمام المجتمع الدولي.

_ تراجع الثقة الشعبية في مؤسسات الحكم.

_ احتمال تكرار الظاهرة في صفوف دبلوماسيين أو مسؤولين آخرين.

– زيادة الضغوط الخارجية على الحكومة السودانية، خاصة في ملف حقوق الإنسان.
خلاصة:
لجوء السفير عادل بانقا لا يُعد مجرد إجراء شخصي، بل هو رسالة سياسية صامتة لكنها صاخبة، تكشف عن واقع مضطرب، وتدق ناقوس خطر حول مستقبل الدولة السودانية ما لم يُعاد تصحيح المسار السياسي والأمني فوراً.